国会で

今日:2 hit、昨日:2 hit、合計:3326 hit

更新：

こんにちは。

早速ですが、質問します。

安全保障関連法案について、皆さんどう思いますか？

賛成ですか？反対ですか？
理由と一緒に回答して頂けるとありがたいです。

荒らしなどのコメントはやめてください。

皆さんの意見をお待ちしてます。

以下は飛ばして頂いて結構です。

私は反対です。
まだ義務教育を終了していませんが、
まだガキですが。

影響を受けるのは私達じゃないですか。

戦争をする可能性が高いのは私達じゃないですか。

戦後70年です。繰り返したくないと思います。
また同じ過ちを繰り返したくないです。

そもそも、国会って国民の声を反映させるところですよね？
そもそも、法律を変えるなら、国民投票はあるはずですよね？

嫌ですよ……そんなの。

by. 匿名無気力

回答 16

投稿を違反報告 / ブロック

先程も同じような質問に回答しましたが、
私は反対はしません。ですが、賛成もしません。
国民の六割が反対、八割が説明不十分と言っているのに可決されてしまうのはどうかと思います。

国会とは私たちの代表がこの国のために政治を行う場なのに私たちの意見が反映されないのもどうかと思います。

琉華
違反報告リンク

葵智帆さん
中立、ですか…。
回答ありがとうございました。

匿名無気力
違反報告リンク

反対だな。ボクは。戦争しろと言ってるようなもんだし。

@宇宙戦士シメジ
違反報告リンク

絶対反対です。

自分の大切な人が将来戦争に行ってしまうなんて考えたくもないです。

それに自衛隊の人達は危険な前衛に置かれてしまうということもありますし。

とにかく私も反対です！

ニシン
違反報告リンク

@学園探偵団団長さん
反対ですか。
回答ありがとうございました。

匿名無気力
違反報告リンク

ニシンさん
絶対反対ですか。
回答ありがとうございました。

匿名無気力
違反報告リンク

説明不十分やと思う
今のとこ中立やけど、説明されないのはね.........
あと国会で、小学一年生でも出来る相手の意見を聞くとかそういうことができてないのはどうかと思う
国家元首には相手の意見も尊重できる人になってもらいたい

柚子猫
違反報告リンク

柚子猫さん
説明不十分ですよね。
回答ありがとうございました。

匿名無気力
違反報告リンク

私は賛成です。
戦争法案と言われますが、本当にそうでしょうか？
理解してるんでしょうか？
国民への説明が足りませんね。それに議論は尽くされていない。
どこぞやの中立国は戦争はしないけど、徴兵制はある。
安保法案は抑止力ですよ。日米安保条約もそうですね。
お隣の国からの脅威とかから守るための。
やられるがままでは、本当に戦争になるでしょうね。
南シナ海の方も相当ですし。
それに、先進国としての国際貢献も為す法案でもあります。
そしてそれに見合うべき抑止力。
抑止力もとい、日米安保条約がないと日本はないでしょうね。
だからそれ以上のものがいる。私はそう思ってます。
いつまでも保守的ではいられない。
でも、戦争なんてものは起こしてはいけない。
いつ、どこで、戦争に参加するだの、徴兵制ができるだの
そんなことありましたか？
反対デモ、野党のヤジ、反対の声。
全部反対、反対。
マスメディアの偏向編集にしか思えませんね。
賛成している人間も少なからずいますよ。
戦争したくないなら安保法案可決。

匿名
違反報告リンク

国民投票で選ばれた議員の方々が最終的にはあの法案を可決することに至ったのですから、決まったことに今更口を出してもなにも変わりません。

反対派の議員がヤジを飛ばし、席を立って、終いには欠席扱いされてあの法案は可決されたのです。
そんなに納得がいかないのなら、成人した大人達が選んだあの議員達の一方的な意見の言いようを責めるべきだと思いますよ。

匿名
違反報告リンク

かくうさえるさん
反対ですか。
回答ありがとうございました。

匿名無気力
違反報告リンク

匿名さん
そういう見方がありましたか…。
賛成ですか。
回答ありがとうございました。

匿名無気力
違反報告リンク

二人目の匿名さん
そうですよね。
回答ありがとうございました。

匿名無気力
違反報告リンク

回答失礼します。私は賛成です。しかし、それは｢防衛のみ｣ならばの話です。こちらから戦いをけしかければ、また70年前の事が繰り返されてしまうのは目に見えていますし、かといって自衛隊とアメリカ任せにしているのは、万が一アメリカが日本を見捨てた場合、どうやって国を護るのか？と考えたためです。しかし、説明はしてもらいたいものですね･･･。長文失礼しました｡

東雲
違反報告リンク